Hiarcs vs. Rybka 3, 2-0

Hiarcs vs. Rybka 3, 1-0

Hiarcs 12.1 MP vs. Rybka 3

Мачът е обявен във форума на Българската шахматна мрежа.

  1. Играят се 8 партии - по една на ден (започва се от днес). Партиите започват в 20 ч. и се играят през нашия ICS сървър.
  2. Контролата е 60 мин. + 10 сек. добавка на ход.
  3. Двете програми играят през идентичен интерфейс - winboard/polyglot с еднакви настройки (hash=256).
  4. Ползва се един и същи opening book - performance.bin (вж. тук).

Характеристики на системите:

  1. Hiarcs 12.1 MP, Mac OS X, MacBook Pro, 2GB RAM, Intel Core Duo 2.4Ghz
  2. Rybka 3 MP, Windows XP Pro, 4GB RAM, Intel Core Duo 2.8Ghz

Компютърът с Windows е малко по-мощен, но това е без особено значение.

Ако искате да гледате играта в реално време, вижте инструкциите тук, потр. имена на двете програми са RybkaWin и Hiarcs.

Припомням, че преди време проведохме мач между Hiarcs SP (еднопроцесорна версия) срещу Rybka 3 стартирана на 2-процесорен сървър с Linux под емулатор wine. Тогава рибата спечели с три победи и три ремита. Сега играят отново същата Rybka, но под Windows, спрещу Hiarcs MP (т. нар. deep версия), който е по-силен от SP.

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, III: 12. d3

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, I: Въведение
Някои разсъждения за “Атака Маршал”, II: 15. Be3 или 15. Re4

Продължавайки темата за “Атака Маршал”, смятам да илюстрирам идеята на варианта 12. d3 вместо 12. d4 с една партия, която изиграх срещу компютърната програма Hiarc. Не се подвеждайте по резултата. Направих реми, защото си научих урока, а го научих, след като “изядох” огромно количество пердах през последните няколко седмици на тази тема. След като се лутах отчяно срещу силния компютър, сякаш успях накрая да намеря вярната пътечка към постигането на равен ендшпил посредством d3.

Убедих се, че най-добрият начин да победите силен противник, е като си научите добре урока предварително. Научил съм един вариант, чудо голямо! ;)

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, II: 15. Be3 или 15. Re4

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, I: Въведение
Някои разсъждения за “Атака Маршал”, III: 12. d3








Белите на ход

Най-сериозните продължения оттук нататък са: 15. Be3 и 15. Re4. Останалите ще ги подминем като дълбоко изследвани, изтъркани и водещи до безкрайни ремита.

15. Be3
Белите избират да развият първо офицера, който поема задачата да охранява важните полета f2/f4/g5.

15…Bg4 16. Qd3 Rae8 17. Nd2
Тъй като рано или късно бялата дама ще се насочи към f1, за да предложи размяна, която е неизгодна за черните, много гросмайстори предпочитат още тук да играят 17…Qh5. Ние подчертахме обаче, че една от основните задачи на черните е да се стремят към максимална активност. Логично е тогава тук да включат още една фигура в атаката си посредством:

17…Re6
Този топ може да предприеме няколко задачи: 1) да се насочи към h6 или f6, или просто 2) да се сдвои със своя събрат по вертикала e1-e8.








Белите на ход

Белите се развиха, но дали могат да въздъхнат с облекчение? Не, те незабавно трябва да потърсят път към откриване на играта на дамския фланг с цел създаването на контраигра, която да разфокусира черните от последователното им настъпление срещу белия цар.

Тук ще се спрем на две продължения: 18. a4 и 18. Qf1 (незабавно търсене на размяна на дамите).

18. a4
Какво да правят сега черните? Нищо. Просто не трябва да обръщат внимание и да продължат с увеличаването на натиска на царския фланг. Рано или късно все нещо там ще се пропука.

18…f5! 19.Qf1 Qh5 20.axb5 (20.f4 Rh6 21.Qg2 Kh8) f4!








Белите на ход

Черните получиха блестящи шансове за пробив. В този момент белите трябва да се стремят към опростяване на нещата например чрез: 21.Bxf4 Bxf4 22.Rxe6 Bxe6 23.gxf4. Сега черните не могат да намерят нищо по-добро от 23…Kh8 или 23…axb5 с много неясна позиция. Белият цар е открит, но е спорно дали черните получиха достатъчно голямо преимущество.

Във варианта с 18. Qf1 определено няма много хляб.

18. Qf1 Qh5 19.a4, което води до предишния вариант с разместване на ходовете, или 19.Bxd5 cxd5, което е в полза на черните. Принципно размяната на белополия офицер не е добра за белите в този етап на играта.

Нека разгледаме и друг силен вариант - 13. Re4.

От гледна точка на класическата шахматна теория белите извършиха много нарушения на правилото за неповтаряне на ходове с една и съща фигура в дебюта. Какво да се прави? Такава им е играта, но ако беше тук Щайниц, би казал, че е крайно време белите да бъдат наказани :)

Иначе чисто и просто топът се готви да отиде на h4, за да прогони черната дама - една логична маневра. И тук ще ви предложа да видите една поучителна партия, добър илюстративен пример за това как се играе “Атака Маршал” в този вариант и как нещата се довеждат до победен край:

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, I: Въведение

Някои разсъждения за “Атака Маршал”, II: 15. Be3
Някои разсъждения за “Атака Маршал”, III: 12. d3

Франк Маршал“Атака Маршал” или “Гамбит Маршал” (мисля, че е най-точно) се появява на шахматната сцена в началото на миналия век като разработка на Франк Маршал (1877-1944) - един от най-даровитите таланти по онова време, който търсел начин да изненада и срази тогавашния световен шампион Капабланка. Въпреки че американецът не успява да се справи с гениалния кубинец, идеите, залегнали в неговата система, се оказват достатъчно основание тя да се използва от гросмайсторите на най-високо ниво като силно оръжие през следващите 90 години.

Много пъти можете да чуете легенди, че Маршал е опроверган и че вече “няма хляб” в тази система. Не вярвайте! Не се хващайте на тази въдица и внимателно проучете какви ресурси се разкриват пред вас, когато вие или противникът ви изберете този вариант. Не разчитайте на обща култура, защото при непознаване на теорията в този случай играта може да свърши много бързо в полза на знаещия (както неведнъж се е случвало).

Тази статия не е подробен обзор. Това е по-скоро опит за един фрагментарен, но с претенциите да бъде верен поглед върху този дебютен вариант. Нямам амбицията да бъда изчерпателен, нито да твърдя, че посочвам най-силните продължения. Посочените тук, се пак, може би ще ви помогнат да се запознаете с основните идеи и някои основни продължения, приети от съвременната теория като може би най-добрите (засега).

Но ето за какво говорим. Атака Маршал е вариант на Испанска партия, в който черните жертват пешка, за да получат активна игра с незабавна атака върху белия цар. Атаката е много незабавна и белите трябва да бъдат добре подготвени, за да я посрещнат!

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5








Черните на ход

11…c6!

Оригиналната идея на Маршал е малко по-различна - 11…Nf6, но теорията твърди, че най-силното продължение тук започва с 11…c6.

Възможните продължения от страна на белите оттук нататък са: d4, d3, Re1, Bxd5, g3. По сила те се подреждат също горе-долу по този начин (или поне по популярност в турнирната практика).

12. d4
Идеята е ясна. Белите отварят пътя за развитието на фигурите от дамския фланг, които без никаква загуба на темпо трябва бързо да влязат в игра, и осигуряват на своята дама възможността да защитава белите диагонали на царския, които след малко ще бъдат стремително атакувани. Стратегически важно се оказва за бялата дама да държи контрол върху триъгълника d1-d3-f1 с цел охраната на диагоналите f1-h3 и d1-h5.

12… Bd6
С темпо черните подготвят чернополия си офицер за атака.

13. Re1
Логичен отговор, последван от също толкова логично развитие на нападението срещу белия цар.

13…Qh4 14.g3 (14.h3? Bxh3! 15.gxh3 Qxh3 16.Re5 Bxe5 17.dxe5 Qf5 =+) Qh3








Белите на ход

Дотук всичко е ясно като слънце. Това е преломният момент. С избора на защита оттук нататък белите предопределят и крайния резултат - победа, реми или бърза загуба. Практиката досега показва (по субективна оценка), че при правилна атака от страна на черните, които не бива да губят инициативата нито за миг, белите (също при правилна защита) могат да се надяват най-много на реми. В базите с партии можете да видите много примери, в които титани като Фишер или Тал се борят за реми с белите срещу неизвестни играчи с драстично по-нисък ЕЛО коефициент. Няма шега!

Преди да продължим, нека направим малка равносметка. Какво имат белите? Пешка повече. Какво имат черните? Двойка “бесни” офицери, биещи директно върху прикритието на белия цар и активна дама, създаваща постоянни преки заплахи върху него. От какво имат нужда белите? Белите трябва стремоглаво да развият своите фигури, едновременно с това да бдят за всякакви опасности, надвиснали пряко над техния цар, както и да намерят начин за контраигра на дамския фланг или в центъра, защото - както знаем - нападението е най-добрата защита, а при атака на единия фланг е редно да потърсим възможности за контраудар в центъра или на другия фланг. Какво трябва да правят черните? Черните не бива да изпускат инициативата нито за миг и да не позволяват опростявания, както и за нищо на света да не приемат размени на дамите, преди да са се уверили, че влизат в изгоден ендшпил. Наред с всичко това те просто трябва да доведат атаката си докрай!

Blitz Tactics








Белите на ход

В плен на “умния кон”

Показаната по-долу позиция е от кореспондентна партия срещу силен противник.

Аз съм с белите и след хода 36…Ra6 съм поставен пред труден избор:








Белите на ход

Черните логично искат незащитения бял кон, който изглежда няма къде отстъпи и позиционната жертва на качество от моя страна се оказва неизбежна. Ненадейно, точно тази жертва се превърна в изход от трудната ситуация.

На пръв поглед белите трябва да жертват топа, като вземат на d8 и като компенация да получат пешката c5 с шах на b7. Този план обаче има съществен недостатък. Компенсацията от пешка е недостатъчна, а след като топът се измъкне от стесненото си положение, черните лесно ще доведат играта до победен край.

Тук белите намират подходящото построение на пешките и отказвайки се да освободят пленения си кон, подлагат черния топ на не по-малко суров плен. В партията последва:

37. Rxd8 Kxd8 38. Nb7+ Ke7 39. a5! =

Топът е заключен! Всеки опит на черния цар да го приближи или да атакува пешката на e6 ще доведе до смъртоносна “конска вилица” от c5.








Черните на ход

Дамският фланг на черните, както и единствената им фигура, са напълно блокирани, а на царския положението е равностойно (пешките са 3 на 3), така че постигането на реми е въпрос само на елементарна ендшпилна техника посредством взаимно неутрализиране на пешките и активизация на белия цар, който има проста задача - да не допусне пробив на черния си колега на собствена територия. Всъщност, положението на черния цар е такова, че той не може да си позволи лукса да се отдалечава от e6, за да не му “избяга” проходната пешка на белите.

Ето как продължи играта нататък:

39… g5 40. g3 h6 41. h4 Ke8 42. h5 Ke7 43. Kf3 Kf7 44. Ke2 Kg7 1/2-1/2








Белите на ход

Позицията е напълно равна след 45. e6. Макар и откъсната, тази пешка е недосегаема за черните.

Тази партия ме научи колко силна фигура може да бъде конят и колко работа може да върши - едновременно да отбранява и да атакува.

Празнична ендшпилна тактика

Някакво предложение?








Белите на ход

Според мен, след 1. a5 черните нямат шансове. 1… bxa5 е форсирано, а след него идва 2. Bxa7 и позицията е загубена за тях.

Внимание! Четири дами на дъската!

Можете ли да откриете комбинацията за по-малко от 30 сек. (не е трудна) и да кажете кои са били двамата шахматисти, изиграли тази велика партия, записана в историята на шахмата (една от любимите ми)?

Използването на компютърни бази е абсолютно забранено!!!

Това е тест не само по тактика, но и по шахматна история.

Става дума за партия, която ТРЯБВА да се знае. ;)








Черните на ход

И така, става дума за 11-та партия от мача между Капабланка и Алехин (Буенос Айрес, 1927). Гениалният кубинец, който тогава защитава короната си, е с белите и бива разгромен тотално.

Показаната позиция се е получила след 64-ия ход на белите.

Ето и продължението: 64… d1=Q 65. a8=Q Qg1+ 66. Kh3 Qdf1+ и белите се предават заради неспасяем мат на следващия ход (67. Qg2 Qh1#).